(資料圖片)

“促進(jìn)廣大黨員、干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭深入調(diào)查研究，不斷深化對(duì)黨的創(chuàng)新理論的認(rèn)識(shí)和把握，善于運(yùn)用黨的創(chuàng)新理論研究新情況、解決新問題、總結(jié)新經(jīng)驗(yàn)、探索新規(guī)律，撲下身子干實(shí)事、謀實(shí)招、求實(shí)效”。日前，中辦印發(fā)《關(guān)于在全黨大興調(diào)查研究的工作方案》（以下簡(jiǎn)稱《工作方案》），要求各地區(qū)各部門結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹落實(shí)。大興調(diào)查研究的當(dāng)下，廣大黨員、干部特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部紛紛深入基層、沉到一線，到企業(yè)車間、項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)、鄉(xiāng)村農(nóng)戶去了解情況、發(fā)現(xiàn)問題、解剖麻雀。

“不唯上、不唯書、只唯實(shí)，交換、比較、反復(fù)”，在陳云提出的十五字訣中，“唯實(shí)”分量很重。堅(jiān)持問題導(dǎo)向，在調(diào)查研究中堅(jiān)持問題導(dǎo)向，抓住關(guān)鍵問題，務(wù)實(shí)解決真問題，是“唯實(shí)”的核心要義。然而，少數(shù)干部在開展調(diào)研時(shí)卻擅長(zhǎng)搞“對(duì)上負(fù)責(zé)”，認(rèn)領(lǐng)調(diào)研任務(wù)不是出于實(shí)際需要而是為了圖個(gè)人表現(xiàn)，撰寫調(diào)研報(bào)告不是為了剖析問題而是為了展示工作成績(jī)，避實(shí)就虛、避重就輕，甚至將基層反映的問題轉(zhuǎn)手又拋給基層。這種不以解決實(shí)際困難問題為導(dǎo)向的“無效調(diào)研”，不僅無法掌握實(shí)情、解決困難、推動(dòng)工作，反倒浪費(fèi)了時(shí)間精力，增加了基層接待負(fù)擔(dān)，疏遠(yuǎn)了干群關(guān)系。

調(diào)查研究貴在“唯實(shí)”也難在“唯實(shí)”。如何結(jié)合實(shí)際情況將調(diào)研主題和內(nèi)容與中心工作、主責(zé)主業(yè)緊密結(jié)合，如何認(rèn)識(shí)發(fā)現(xiàn)問題并提出針對(duì)性的建議為科學(xué)決策服務(wù)，是做好高質(zhì)量調(diào)查研究的基本要求。在開展調(diào)查研究的過程中，要進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干的的工作作風(fēng)，干實(shí)事、謀實(shí)招、求實(shí)效。

要“唯實(shí)”不要“唯上”。正確理解開展調(diào)研的重要意義，既不敷衍應(yīng)付也不曲意迎合。根據(jù)工作實(shí)際提前謀劃好階段性的調(diào)研方案，實(shí)實(shí)在在地完成每一項(xiàng)調(diào)研任務(wù)，對(duì)了解掌握的第一手材料進(jìn)行深入分析，解剖麻雀，找到問題的癥結(jié)、拿出解決的辦法。要“素顏”不要“濾鏡”。少走“經(jīng)典路線”、不要“既定劇本”，多到矛盾多、意見大的地方去，多到群眾呼聲高、企業(yè)意見大的地方去，輕車簡(jiǎn)從，不搞層層陪同、不增加基層負(fù)擔(dān)，拿出善于發(fā)現(xiàn)問題的眼力和能夠解決問題的能力，調(diào)之必實(shí)、研之有物。要“身到”更要“心至”。把每一次調(diào)研作為走好群眾路線的契機(jī)，想群眾之所想、急群眾之所急、解群眾之所難，虛心聽取企業(yè)職工、群眾百姓、基層干部的意見建議，虛心學(xué)習(xí)基層的經(jīng)驗(yàn)和群眾的智慧，為制定政策、破解難題找到突破口，為更好服務(wù)群眾找到切入點(diǎn)，進(jìn)一步增進(jìn)與群眾之間的血肉聯(lián)系。

“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”。一次高質(zhì)量的調(diào)查研究帶來的效果，遠(yuǎn)比在辦公室看材料、在會(huì)議室聽匯報(bào)來的真切。我們要以大興調(diào)查研究為契機(jī)，大興實(shí)干之風(fēng)，聚焦實(shí)際問題、深入基層一線，察實(shí)情、出實(shí)招，把調(diào)查研究這個(gè)“傳家寶”用足、用好、用出實(shí)效。

稿源：荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）

作者：張小草（武漢江夏區(qū)）

責(zé)編：楊虹磊