81.8%受訪者反感“標題黨”

“標題黨”最常用詞語有“獨家”“重磅”“震驚”“轉(zhuǎn)瘋了”等

“重磅消息”“令人震驚”“轉(zhuǎn)瘋了”……如今，一些“標題黨”為了吸引眼球，常常使用各種聳人聽聞的詞語，影響網(wǎng)絡(luò)新聞環(huán)境，浪費很多人的閱讀時間。人們怎么看“標題黨”?

近日，中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對2018名受訪者進行的一項調(diào)查顯示，日常瀏覽新聞時，47.6%的受訪者直言經(jīng)常遇到“標題黨”，41.5%的受訪者有時會遇到。受訪者指出“標題黨”最常用詞語是“獨家”“重磅”“震驚”“轉(zhuǎn)瘋了”等。81.8%的受訪者直言反感“標題黨”。要減少“標題黨”新聞，69.6%的受訪者建議平臺加強信息監(jiān)管。

47.6%受訪者經(jīng)常遇到“標題黨”，41.5%受訪者有時遇到

鄭州大學(xué)研究生姚雨(化名)對記者說，她看新聞時經(jīng)常遇到“標題黨”。“有一次我在微信朋友圈看到家人轉(zhuǎn)發(fā)的帖子，標題大概是‘現(xiàn)在看還不晚，看了之后能改變你的命運’，點開之后發(fā)現(xiàn)不過是一篇‘雞湯文’”。

吉林大學(xué)超分子結(jié)構(gòu)與材料國家重點實驗室研究生李飛平時看新聞時經(jīng)常遇到“標題黨”“‘轉(zhuǎn)瘋了’‘大家都在看’‘震驚’‘后悔’等，有很多這樣的詞匯”。對于這樣的新聞，他很少點進去看，因為感覺“沒什么營養(yǎng)”。

調(diào)查中，47.6%的受訪者直言日常瀏覽新聞時經(jīng)常遇到“標題黨”，41.5%的受訪者有時會遇到，10.3%的受訪者偶爾遇到，0.6%的受訪者沒有遇到過。受訪者指出“標題黨”經(jīng)常使用的措辭是：獨家(51.9%)、重磅(49.1%)和震驚(40.2%)，其他還有：轉(zhuǎn)瘋了(32.5%)、危機(32.5%)、緊急(27.7%)、警惕(25.4%)、王炸(22.5%)、99%(20.2%)、全世界(19.4%)、竟然(17.1%)、可怕(16.0%)和后悔(14.9%)等。

調(diào)查顯示，微信(63.6%)被受訪者認為是“標題黨”最常見的平臺，其次是新聞App(58.4%)，其他還有新聞網(wǎng)站(43.8%)、微博(38.8%)和紙質(zhì)報紙雜志(12.3%)等。

李飛認為，“標題黨”盛行的原因和當(dāng)下不良網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣有關(guān)，“一些人為追求點擊率和閱讀量會制造噱頭、博取眼球”。

調(diào)查顯示，43.3%的受訪者對“標題黨”新聞已經(jīng)產(chǎn)生視覺疲勞，基本不會點開看，49.5%的受訪者對于有些“標題黨”新聞還是會看，只有7.2%的受訪者每次看到“標題黨”新聞都忍不住點進去看。

姚雨發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在很多中老年人在微信上很活躍，“他們對健康、生活之類的新聞比較感興趣，‘標題黨’的措辭容易吸引他們點擊瀏覽和轉(zhuǎn)發(fā)”。對于微博上的“標題黨”，姚雨歸因于字數(shù)限制讓發(fā)布者用這樣的方式求關(guān)注。

調(diào)查中，67.0%的受訪者認為“標題黨”新聞盛行的原因是追求“眼球效應(yīng)”，55.3%的受訪者認為是受利益驅(qū)動，48.0%的受訪者認為是為了在內(nèi)容同質(zhì)化的背景下追求差異，41.6%的受訪者認為是營造神秘感迎合大眾獵奇心理。

“現(xiàn)在自媒體平臺上的‘標題黨’較多，有的帶著感嘆情緒，如‘震驚’‘吃驚’‘竟然這樣’等，有的設(shè)懸念，用問題的形式來吸引人們關(guān)注和點擊。”清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授張錚認為，“標題黨”文章的發(fā)布者想通過這種方式吸引眼球，獲取流量和點擊率。

廈門大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授曹立新認為，網(wǎng)絡(luò)媒體上的“標題黨”比較多。“主要原因是追求點擊率。網(wǎng)上的信息太多了，想吸引關(guān)注越來越困難，所以發(fā)布者就在標題上做文章”。

65.8%受訪者認為“標題黨”傳遞謠言和不實信息

調(diào)查顯示，81.8%的受訪者反感“標題黨”，其中34.9%的受訪者直言非常反感。65.8%的受訪者認為“標題黨”傳遞謠言和不實信息，會誤導(dǎo)讀者;57.3%的受訪者認為“標題黨”浪費讀者時間精力;41.6%的受訪者指出“標題黨”經(jīng)常以偏概全，強化沖突、破壞信息生態(tài);39.5%的受訪者覺得對于“標題黨”不點進去看根本不知道新聞在講什么;僅8.0%的受訪者認為“標題黨”使新聞更有意思了。

“從新聞營銷的角度看，只要沒有涉及到色情、倫理上的問題，‘標題黨’是可以理解的。”曹立新表示，“但是網(wǎng)絡(luò)上的新聞很多都不是專業(yè)媒體出品，這樣的新聞可能信息來源不明、把關(guān)不嚴，即便不是‘標題黨’類型的新聞，也有虛假、內(nèi)容不豐富等問題。”

張錚認為，人們在看新聞時，通常首先會通過標題進行評判，在新媒體就會出現(xiàn)一些有別于傳統(tǒng)媒體做標題的手段。不能一概而論地否定“標題黨”，要客觀地去看。

“我們現(xiàn)在批判‘標題黨’，更多地是因為它在標題上用一些驚悚、暴力，或者給人不良暗示的方式來吸引關(guān)注，另外就是空洞的、文不對題的情況。”張錚認為，這類新聞影響讀者有效獲取信息，應(yīng)該批判。

姚雨認為，做新聞應(yīng)該有社會責(zé)任感，追求真實準確，不能只追求點擊率，一味用浮夸的文風(fēng)和字眼吸引眼球。

對于減少“標題黨”新聞，調(diào)查中，69.6%的受訪者建議平臺加強信息監(jiān)管，54.9%的受訪者建議設(shè)立讀者舉報功能，47.0%的受訪者呼吁讀者提高分辨能力，39.0%的受訪者建議完善相關(guān)法律法規(guī)。

曹立新認為，應(yīng)該提高受眾的媒介素養(yǎng)。“受眾上網(wǎng)看信息的時候，如果本來態(tài)度就不是很嚴肅，‘標題黨’可能還增加了他的樂趣。但如果受眾要尋找嚴肅新聞，應(yīng)該也不太會受標題黨的影響”。

張錚認為，網(wǎng)民的辨別能力其實很好，很快就能識別出“標題黨”的套路。“我希望新聞從業(yè)者在新聞標題上有更多探索，讓標題活潑、新鮮、有趣，又不是單純靠標題來吸引人”。

參與本次調(diào)查的受訪者中，高中及以下學(xué)歷的占5.1%，大學(xué)本科學(xué)歷的占84.6%，碩士研究生及以上學(xué)歷的占9.2%。