9月5日，因被質(zhì)疑利用互動(dòng)易迎合市場(chǎng)熱點(diǎn)、炒作股價(jià)，東方中科(002819)收深交所關(guān)注函。

互動(dòng)易回復(fù)、股價(jià)漲停、高管減持 系列敏感操作引監(jiān)管關(guān)注

【資料圖】

具體而言，9月2日，東方中科在互動(dòng)易平臺(tái)回復(fù)投資者提問(wèn)稱(chēng)，公司與靈汐科技合作開(kāi)發(fā)生產(chǎn)國(guó)產(chǎn)化類(lèi)腦智能感知平臺(tái)，應(yīng)用于城市治理、智慧安防、智能制造等場(chǎng)景。該產(chǎn)品目前處于市場(chǎng)拓展階段，尚未達(dá)到披露標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)日，東方中科股價(jià)漲停。

較為巧合的是，東方中科此前曾披露，公司董事、總經(jīng)理鄭大偉、副總經(jīng)理吳旭、副總經(jīng)理陳義鋼、副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)鄭鵬計(jì)劃自2022年8月26日后六個(gè)月內(nèi)減持公司股票。

因東方中科系列操作隱約體現(xiàn)出的頗顯敏感的利益關(guān)聯(lián)，公司收到深交所關(guān)注函。

根據(jù)以上信息，深交所要求東方中科具體說(shuō)明其在與靈汐科技合作的詳細(xì)情況，說(shuō)明相關(guān)業(yè)務(wù)對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果的影響，并結(jié)合相關(guān)情況，說(shuō)明公司在互動(dòng)易平臺(tái)上的相關(guān)回復(fù)是否存在利用互動(dòng)易平臺(tái)迎合市場(chǎng)熱點(diǎn)、炒作公司股價(jià)的情形。

對(duì)于東方中科表示與靈汐科技合作相關(guān)產(chǎn)品未達(dá)披露標(biāo)準(zhǔn)，而僅在互動(dòng)易平臺(tái)披露相關(guān)業(yè)務(wù)合作，深交所要求公司自查近期接受媒體采訪(fǎng)、機(jī)構(gòu)和投資者調(diào)研、回復(fù)投資者咨詢(xún)等情況是否存在違反信息披露準(zhǔn)確性、及時(shí)性、公平性原則的情形，并要求公司說(shuō)明是否存在其他認(rèn)為需要披露的事項(xiàng)。

對(duì)于互動(dòng)易回復(fù)當(dāng)天公司股價(jià)漲停，與高管減持時(shí)間節(jié)點(diǎn)的巧合，深交所還要求東方中科自查，公司控股股東、實(shí)際控制人、持股5%以上股東、董監(jiān)高及其直系親屬近一個(gè)月買(mǎi)賣(mài)公司股票的情況，上述人員未來(lái)3個(gè)月是否存在減持計(jì)劃。

屢屢引發(fā)股價(jià)劇烈波動(dòng) 上市公司互動(dòng)平臺(tái)信披何去何從？

實(shí)際上，東方中科并不是第一家被交易所質(zhì)疑利用互動(dòng)平臺(tái)迎合市場(chǎng)熱點(diǎn)、炒作股價(jià)的上市公司。

僅近一年來(lái)，就有包括但不限于九安醫(yī)療(002432)、誠(chéng)達(dá)藥業(yè)、拉卡拉(300773)、中文在線(xiàn)(300364)、湯姆貓、海蘭信(300065)等數(shù)家上市公司收到此類(lèi)關(guān)注函，并被交易所要求詳細(xì)說(shuō)明所涉及的相關(guān)業(yè)務(wù)內(nèi)容及其影響。

細(xì)究之下，互動(dòng)平臺(tái)回復(fù)致上市公司股價(jià)劇烈波動(dòng)情況的多次出現(xiàn)，實(shí)則受到多方面因素的影響。一方面，A股的投機(jī)炒作氣氛較為濃厚，上市公司對(duì)所謂熱點(diǎn)的回復(fù)，即便只是些許皮毛，也能較為輕易地引發(fā)上市公司股價(jià)的劇烈波動(dòng)，甚至連拉幾個(gè)漲停亦不在話(huà)下，影響或許也是上市公司始料未及的。

另一方面，部分上市公司部分業(yè)務(wù)內(nèi)容未達(dá)披露標(biāo)準(zhǔn)，故而未在公告中正式披露，但投資者在互動(dòng)平臺(tái)中問(wèn)及，上市公司便在回復(fù)中簡(jiǎn)單提及，或上市公司對(duì)部分事項(xiàng)表述不清或出錯(cuò)，亦或?qū)⒁l(fā)市場(chǎng)躁動(dòng)。

且目前互動(dòng)易平臺(tái)已被列入部分媒體的內(nèi)容覆蓋范圍，部分上市公司的回復(fù)內(nèi)容經(jīng)過(guò)媒體的轉(zhuǎn)載、報(bào)道，或產(chǎn)生更大的影響力，亦未可知。

但無(wú)論如何，深交所“互動(dòng)易”、上交所“上證e互動(dòng)”分別于2010年、2013年正式上線(xiàn)運(yùn)行以來(lái)，經(jīng)多次改版，已成為投資者與上市公司提供在線(xiàn)溝通的重要平臺(tái)。

也正是因?yàn)樯鲜鰞蓚€(gè)平臺(tái)分別由兩個(gè)交易所推出，上市公司的回復(fù)內(nèi)容及回復(fù)率或?qū)⑹艿浇灰姿谋O(jiān)督，除去投資者與上市公司一般溝通的功能外，據(jù)媒體評(píng)論報(bào)道，互動(dòng)平臺(tái)也已成為上市公司法定信披渠道的有效補(bǔ)充。

深交所、上交所亦曾專(zhuān)門(mén)發(fā)布相關(guān)指引，要求上市公司謹(jǐn)慎、客觀(guān)，以事實(shí)為依據(jù)，保證所發(fā)布信息的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整和公平，不得使用夸大性、宣傳性、誤導(dǎo)性語(yǔ)言，不得誤導(dǎo)投資者，并充分提示相關(guān)事項(xiàng)可能存在的重大不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。在涉及熱點(diǎn)、敏感事項(xiàng)時(shí)，同應(yīng)遵守上述要求，不得不當(dāng)影響公司股票及其衍生品種價(jià)格

從一定程度上而言，因一些較為微妙的各方利益關(guān)聯(lián)疊加當(dāng)前的市場(chǎng)生態(tài)情況，上述事件在未來(lái)或仍有可能發(fā)生，但交易所互動(dòng)平臺(tái)作為溝通投資者與上市公司的重要渠道，需要各方的共同努力，才可以更好發(fā)揮其良性?xún)r(jià)值。