(原標(biāo)題：十年網(wǎng)友終成“情侶” 轉(zhuǎn)賬15萬后方知她已婚)

夏某和阿麗(化名)在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)十年后，終于見面并確立了戀愛關(guān)系。然而這樣童話般的開始，卻以雙方對(duì)簿公堂告終。夏某在戀愛期間先后轉(zhuǎn)賬15萬余元給阿麗，兩人產(chǎn)生矛盾后，阿麗的母親竟然告訴他阿麗已經(jīng)結(jié)婚，夏某為此向法院起訴，要求阿麗返還這15萬余元。記者昨日從禪城法院了解到，法院近日判決阿麗返還其中的11萬元借款。

案情：十年網(wǎng)友成情侶 男子轉(zhuǎn)賬15萬

夏某與阿麗于2005年通過QQ認(rèn)識(shí)，之后做了十年網(wǎng)友。2015年9月，夏某在微信上向阿麗表白，兩人次月便在高明見面，正式確立了戀愛關(guān)系。

在兩人的交往過程中，夏某從2015年11月8日至2017年1月15日通過支付寶先后轉(zhuǎn)賬向阿麗支付31筆款項(xiàng)，共計(jì)82584.78元;通過銀行個(gè)人活期賬戶在2016年10月19日向阿麗轉(zhuǎn)賬支付了40000元、在2016年11月23日支付了32000元。

就這樣，夏某先后轉(zhuǎn)賬給自己的女友共計(jì)154584.78元，但因?yàn)榍閭H關(guān)系，雙方并未就上述款項(xiàng)簽訂協(xié)議，阿麗也沒有向夏某出具借據(jù)或欠據(jù)。

后來，兩人出現(xiàn)矛盾，夏某與其表哥鄧某等人于2017年5月到佛山禪城找阿麗。讓夏某沒想到的是，兩人到了阿麗的住處后，阿麗的母親竟然告訴夏某，阿麗已經(jīng)結(jié)婚!感覺到上當(dāng)受騙的夏某要求阿麗返還他之前轉(zhuǎn)賬給她的款項(xiàng)，但阿麗拒絕還款并從此不再和夏某聯(lián)系。

2017年6月，阿麗與夏某的表哥鄧某聯(lián)系，雙方就夏、阿麗二人交往期間發(fā)生的款項(xiàng)等進(jìn)行了核對(duì)，阿麗確認(rèn)欠夏某11萬元，并承諾在2017年7月1日前還1萬元，10月25日還清余款。夏某多次向阿麗催討未果后，便以民間借貸糾紛為由，將阿麗訴至禪城法院，要求其賠償154584.78元。

辯解：戀愛期間給的錢 不屬借款是贈(zèng)與

夏某表示，在他們交往期間，阿麗分別以因借前男朋友錢購房要還款、舅舅生病、交新房及車庫錢、無生活費(fèi)用等各種理由向其騙取錢財(cái)。2017年7月7日，夏某以被詐騙報(bào)警求助。另外，在公安機(jī)關(guān)的調(diào)查中，阿麗已經(jīng)承認(rèn)了訴爭的款項(xiàng)屬于借款。

對(duì)于夏某的講法，阿麗表示不認(rèn)同。她說，夏某給她的錢不屬于借款，屬于雙方在戀愛期間夏某自愿贈(zèng)與、支付給自己的資金和財(cái)產(chǎn)。夏某根本不能提供相應(yīng)的借款合同、憑證、欠條、收據(jù)等予以證實(shí)其所說借款的事實(shí)。

阿麗還向法院提供了包括聊天記錄在內(nèi)等證據(jù)，證明她與夏某戀愛期間的親密關(guān)系。

經(jīng)法院查明，夏某在2017年7月7日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱阿麗以結(jié)婚理由詐騙。2017年7月8日，公安機(jī)關(guān)決定立案處理。2017年8月15日檢察院作出《不批準(zhǔn)逮捕決定書》，決定不批準(zhǔn)逮捕阿麗。同日，看守所作出《釋放證明書》，決定對(duì)阿麗予以釋放。

判決：女子曾確認(rèn)欠款 應(yīng)償還其中11萬

禪城法院經(jīng)審理認(rèn)為，阿麗雖未向夏某出具欠據(jù)、借據(jù)等，但按照阿麗在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)反映的情況，阿麗承認(rèn)曾向夏某提出借款，夏某因此向其支付了款項(xiàng)，阿麗也承諾償還欠夏某的款項(xiàng)。因此，上述情形證明了雙方存在借貸關(guān)系。雖然兩人在戀愛期間關(guān)系親密，但該情形與雙方還存在借貸關(guān)系并不矛盾，也不相互排斥。

法院表示，阿麗在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)承認(rèn)于2017年6月已確認(rèn)欠夏某11萬元，因此夏某要求其償還該11萬元合法。

接下來的焦點(diǎn)是，剩下的余款44584.78元是否屬于借款。夏某的付款均發(fā)生在與阿麗戀愛期間，雙方未簽訂協(xié)議，阿麗也沒有出具借據(jù)，因此夏某應(yīng)舉證證明這些款項(xiàng)屬于借款。由于證據(jù)不足，該4萬余元法院不認(rèn)定為借款。

禪城法院一審依法判決阿麗向原告夏某返還借款11萬元，并駁回夏某的其他訴訟請(qǐng)求。雙方對(duì)此判決表示不服，向佛山中院提起上訴。近日，佛山中院駁回上訴，維持原判。

法官說法：熱戀期間的金錢往來要謹(jǐn)慎

禪城法院表示，在現(xiàn)實(shí)生活中，有不少戀人因分手而引發(fā)了類似本案的糾紛。一般來說，戀愛期間的小額財(cái)物贈(zèng)與或者日常的消費(fèi)支出應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是維系感情的必要支出或系雙方的共同消費(fèi)，不應(yīng)當(dāng)要求返還。而大額財(cái)物的贈(zèng)與行為，往往是當(dāng)事人一方基于結(jié)婚為目的的一種贈(zèng)與，其贈(zèng)與行為可以視為一種附解除條件的贈(zèng)與行為。

法官提醒，若在戀愛期間，雙方之間涉及大額經(jīng)濟(jì)往來的，一定要說清楚錢款的性質(zhì)，并最好留有憑證，比如借據(jù)、字條等，以防止日后產(chǎn)生爭議時(shí)給自己帶來不必要的損失。