極目新聞見習(xí)記者 黃佳琦

視頻剪輯 軒逸瑤

據(jù)NBC新聞5日報道，美國南佛羅里達州的一名律師提起了一項聯(lián)邦訴訟，并尋求集體訴訟地位，指控漢堡王誤導(dǎo)了消費者，因為它在廣告宣傳里把自己的食物描繪得比現(xiàn)實生活中的大得多。

該訴訟由律師安東尼·羅素（Anthony Russo）提起，指控漢堡王于2017年9月左右開始，在廣告圖片中夸大漢堡的尺寸。該訴訟聲稱，在此之前，漢堡王“更客觀”地宣傳其食品。

訴訟稱，如今，漢堡王廣告中幾乎每一種食品的尺寸都被“嚴重夸大”了。羅素特別提到了漢堡王的經(jīng)典產(chǎn)品“皇堡”的廣告，在宣傳圖片中，整個皇堡比實際大35%，廣告宣傳中的肉更是實際供應(yīng)的兩倍。

該訴訟援引了多名從事美食評論工作的網(wǎng)絡(luò)博主和網(wǎng)友們的證詞。

目前，該訴訟旨在尋求集體訴訟地位，要求漢堡王支付賠償金，并要求法院下令漢堡王停止其欺詐行為。

這已經(jīng)不是漢堡王第一次被指控在廣告中夸大食品尺寸。12年前，英國廣告部門曾指責該公司的漢堡的高度和厚度“大大低于”廣告中的宣傳。

《餐飲商業(yè)》雜志主編喬納森·梅茲表示，盡管羅素針對快餐公司的訴訟似乎缺乏價值根據(jù)，但“當公司高管們擔心負面影響時”，他們會選擇支付和解金。

提起訴訟的律師羅素表示，“無論大小，正義就是正義，法律就是法律。”

羅素說：“僅僅因為某件事在某些人看來是次要的，并不意味著它就是次要的。”他表示，他正尋求更廣泛地提高行業(yè)廣告的透明度。

“如果我在為一輛車做廣告，絕對不會用PS軟件來增強它的功能。”他說，“當然，你可能會把它拍得很好，但你肯定不會讓它具有誤導(dǎo)性。這就是這類訴訟的基礎(chǔ)。”