極目新聞評論員 屈旌

非法獲取藝人航班信息用以追星的“粉絲”劉某某、王某某，近日被北京市朝陽區(qū)人民法院以侵犯公民個(gè)人信息罪依法判處拘役5個(gè)月、緩刑5個(gè)月，拘役4個(gè)月、緩刑4個(gè)月。（據(jù)11月16日北京日報(bào)）

別人追星，追的是快樂萬歲，這兩位追星，追到違法犯罪，真是讓人很醉。

據(jù)案情披露，獲刑的二人，言行早已逾越一般粉絲的界限，聚集、尾隨、偷拍，儼然已經(jīng)是“狗仔”行徑；嚴(yán)重影響機(jī)場正常秩序，更是耽誤了其他旅客出行，造成安全隱患；然后反手還將100余條明星身份及乘坐航班信息轉(zhuǎn)發(fā)出去，竊取和散布他人隱私……這是在追星嗎？這難道不是在作死？追星追到這個(gè)份上，真的是一點(diǎn)理智、尊嚴(yán)和底線都沒了。

同為追星族，“粉絲”被判刑，飯圈怎么看？你以為他們會兔死狐悲，其實(shí)他們在喜大普奔。這條新聞的評論區(qū)，放眼望去都是“判得好！”，各圈粉絲都發(fā)來賀電，并表示：抓得很棒！像這樣窺探藝人隱私、侵?jǐn)_他人生活來賺錢的“黃牛”“私生飯”，還可以多抓一點(diǎn)，以儆效尤！

沒錯，雖然掛的是“追星”的名頭，但這種近乎瘋狂的行為，在粉絲群體里也是不被認(rèn)可，甚至是被深惡痛絕的。稍微想想也能明白，真的喜歡一個(gè)明星，怎么會在機(jī)場堵得他寸步難行？怎么會讓他感覺時(shí)刻被監(jiān)視？怎么會將他的個(gè)人隱私打包拿來賣錢？如果這都能算愛，那簡直是累覺不愛，侮辱了“喜歡”這么美好的字眼。與其說這是“愛”，不如說是以愛為名的骯臟買賣。

非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息，觸犯了法律，情節(jié)嚴(yán)重，就該追究刑責(zé)。雖然在普遍認(rèn)知中，作為公眾人物，明星在某些情況下是需要也不得不讓渡一定的隱私權(quán)，但是這種“讓”是有限制，有限度的，是必須遵循自愿原則的，明星的正常生活和個(gè)人信息，一樣受到法律的保護(hù)，不是打著“追星”的大旗就可以隨意侵犯的。

一段時(shí)間以來，明星的各種個(gè)人信息在各種平臺上被明碼標(biāo)價(jià)公開售賣，拍戲、活動的行程單，出行的航班信息，甚至個(gè)人的身份證、護(hù)照號碼，很便宜就能打包買到。信息被售賣的結(jié)果就是，明星走到哪里都會被人跟著，被鏡頭對著，這樣“透明人”一樣的生活，誰過誰能不瘋？真正追星的人，能把喜歡的人逼到這份上？

而法律的判決，也再次發(fā)出雷霆警示：這種行為不是表達(dá)喜愛，而是違法犯罪，是要被判刑的！追星本是快樂事，怎能追到犯法？追到犯法的，那也不算是真正的追星了。沒有買賣就沒有傷害，不管是追星追到喪失理智，還是逐利逐到利令智昏，違法之舉一定是人人喊打，也一定會受到法律的制裁，這一案件的宣判所激發(fā)的輿論反響，對于飯圈長期以來流行的“愛他才會跟他”的扭曲思維，是一次有力的抨擊，更能掃清黑灰產(chǎn)業(yè)鏈在飯圈攪起的烏煙瘴氣，彰顯“清朗”行動的決心和力度。

當(dāng)然，沖在前面的“黃牛”“私生飯”，只是飯圈非法利益鏈的末端，明星的各類信息為什么如此容易得到，還能堂而皇之地被售賣？信息泄露的源頭是哪里？平臺為什么任由此類信息泛濫？各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)管把關(guān)之責(zé)去哪兒了？這些也是值得追問，并且亟待法律規(guī)范的問題。

在加大處罰力度，對違法者嚴(yán)懲不貸的同時(shí)，也需要以更全面、更精準(zhǔn)的監(jiān)管，去斬?cái)喾欠ㄐ孤丁①I賣個(gè)人信息的鏈條，這不僅僅是保護(hù)明星的隱私，讓追星更理性，追根溯源，也是保護(hù)信息時(shí)代每一個(gè)人的隱私安全。