當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年5月22日，比利時(shí)布魯塞爾，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格正式接受歐洲資深政界人士關(guān)于劍橋分析數(shù)據(jù)泄露事件的質(zhì)詢。視覺(jué)中國(guó) 圖
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月22日，F(xiàn)acebook(臉書(shū))創(chuàng)始人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在歐盟立法機(jī)構(gòu)歐洲議會(huì)(European Parliament)接受了12位議員的質(zhì)詢。此次歐洲議會(huì)聽(tīng)證會(huì)時(shí)長(zhǎng)只有90分鐘，但扎克伯格普遍沒(méi)有正面回答問(wèn)題，這讓歐盟議員頗為不滿。
據(jù)英國(guó)金融時(shí)報(bào)5月23日?qǐng)?bào)道，此次布魯塞爾舉行的90分鐘的聽(tīng)證會(huì)上，扎克伯格被要求解釋Facebook在劍橋分析數(shù)據(jù)泄露事件中的責(zé)任、新的歐盟隱私法案《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的合規(guī)情況，以及Facebook是否愿意與配合歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)進(jìn)行其歐盟支配性市場(chǎng)地位的調(diào)查。
關(guān)于議員提出的對(duì)Facebook壟斷性市場(chǎng)地位的質(zhì)疑，扎克伯格表示，公司不存在壟斷，公司“所在的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境十分激烈，人們有很多不同的溝通工具可供選擇”，廣告商在選擇投放平臺(tái)時(shí)，也“有很多的選擇”。
對(duì)于即將生效的歐盟新隱私權(quán)保護(hù)法案《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，扎克伯格稱，公司將會(huì)在5月25日符合新法規(guī)的要求。他還補(bǔ)充道，很多歐盟用戶已經(jīng)閱讀并同意了平臺(tái)上的新隱私政策，新隱私政策符合了《條例》的要求。
不過(guò)，扎克伯格的回答未能讓這些歐洲議員感到滿意。
在扎克伯格作答回答完畢后，歐洲議會(huì)自由派團(tuán)體負(fù)責(zé)人、前比利時(shí)首相Guy Verhofstadt要求扎克伯格在接下來(lái)幾天給出書(shū)面作答：“你需要問(wèn)一下自己將被怎樣銘記。是和史蒂夫·喬布斯、比爾·蓋茨一樣，成為豐富了世界的三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭之一，還是一個(gè)天才創(chuàng)造了一個(gè)數(shù)字怪獸摧毀了我們的社會(huì)和民主?”
歐洲議會(huì)綠黨聯(lián)合主席Philippe Lamberts則抗議稱，扎克伯格在聽(tīng)證會(huì)上沒(méi)有回答他的任何問(wèn)題，包括Facebook是否愿意在歐盟各國(guó)公布其業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)和繳稅的詳情。Lamberts稱，“我問(wèn)了你6個(gè)是或非的問(wèn)題，都沒(méi)有得到答案，你還在說(shuō)形式。不能就這樣結(jié)束。我們會(huì)要求后續(xù)，如果需要還會(huì)進(jìn)行額外的監(jiān)管。”
CNBC在5月23日的報(bào)道中稱，扎克伯格無(wú)法回答這些問(wèn)題的原因，大部分是由于此次聽(tīng)證會(huì)特殊的形式，讓扎克伯格沒(méi)有足夠的時(shí)間闡述問(wèn)題。
按計(jì)劃，此次聽(tīng)證會(huì)的前60分鐘里，12位歐洲議會(huì)議員向扎克伯格提出一系列問(wèn)題，扎克伯格對(duì)這些問(wèn)題做下筆記，然后在剩下的7分鐘里，一次性回答所有的問(wèn)題。
而扎克伯格沒(méi)有逐個(gè)回答議員提出的問(wèn)題，而是在約15分鐘后結(jié)束了自己寬泛的作答。此時(shí)一些歐盟官員已經(jīng)明顯很生氣了，他們開(kāi)始指責(zé)扎克伯格沒(méi)有正面回答重要的問(wèn)題。
這讓議會(huì)主席Antonio Tajani有些尷尬，他向議員們保證，F(xiàn)acebook接下來(lái)將必須對(duì)這些問(wèn)題逐個(gè)提供書(shū)面作答。
英國(guó)金融時(shí)報(bào)評(píng)論稱，扎克伯格的回答很多與他在美國(guó)國(guó)會(huì)上的回答相同：接受“正確”形式的監(jiān)管，否認(rèn)有壟斷的存在，并承諾會(huì)在全世界范圍內(nèi)遵守歐洲《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的“原則”。
紐約大學(xué)教授、科技評(píng)論家Scott Galloway在聽(tīng)證會(huì)后對(duì)CNBC評(píng)論稱，“這些問(wèn)題很強(qiáng)硬，但扎克伯格基本上是先講了5-10分鐘事先演練好的大主題要點(diǎn)，然后說(shuō)’噢，已經(jīng)15分鐘了’，時(shí)間到，然后就坐飛機(jī)離開(kāi)。”
今年3月，有媒體曝光，政治咨詢機(jī)構(gòu)“劍橋分析”公司以不正當(dāng)方式從臉書(shū)平臺(tái)獲取8700萬(wàn)用戶數(shù)據(jù)，并利用數(shù)據(jù)分析結(jié)果精準(zhǔn)推送廣告，影響美國(guó)總統(tǒng)選舉。臉書(shū)公司未能保護(hù)好用戶數(shù)據(jù)，且在了解情況后遲遲未披露事件，引發(fā)眾怒。劍橋分析事件中，約有2700萬(wàn)Facebook歐盟用戶的數(shù)據(jù)被不當(dāng)泄露。
2018年4月，扎克伯格在美國(guó)國(guó)會(huì)接受了10個(gè)小時(shí)的馬拉松式質(zhì)詢。這次歐洲議會(huì)的質(zhì)詢與美國(guó)相比，議員們對(duì)扎克伯格提出了更尖銳、更細(xì)化的問(wèn)題。歐洲議會(huì)還邀請(qǐng)了包括謝麗爾·桑德伯格在內(nèi)的其他Facebook高管參加下月舉行的公開(kāi)質(zhì)詢。
此次歐洲議會(huì)聽(tīng)證會(huì)在歐盟標(biāo)志性的新隱私保護(hù)法律《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》正式生效前3天進(jìn)行，如果企業(yè)發(fā)生違規(guī)隱私泄露事件，該法律將會(huì)向歐洲權(quán)威機(jī)構(gòu)授權(quán)，向科技巨頭公司處以其全球營(yíng)業(yè)額4%的巨額罰款。
