本文轉(zhuǎn)自【樞密院十號(hào)】；
烏克蘭空軍6日高調(diào)確認(rèn)，使用美制“愛(ài)國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)在基輔上空首次成功擊落俄軍“匕首”高超音速導(dǎo)彈。這個(gè)消息立即引起全球軍事圈的關(guān)注——沒(méi)辦法，在過(guò)去多年的宣傳里，高超音速導(dǎo)彈被描述為“無(wú)法攔截”、至少也是“非常難以攔截”的革命性武器，各個(gè)軍事大國(guó)都在不惜重金地展開(kāi)研究。如今烏軍卻宣稱(chēng)它栽在并不算先進(jìn)的“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)手里，高超音速武器的神話真的被打破了？
【資料圖】
老司機(jī)注意到，以往一向熱衷于嘲諷俄羅斯武器的西方媒體，這次在報(bào)道此事時(shí)也相當(dāng)謹(jǐn)慎，大都以轉(zhuǎn)引烏克蘭方面的說(shuō)法為主，并強(qiáng)調(diào)“真實(shí)性沒(méi)有得到證實(shí)”——看來(lái)，就連西方媒體對(duì)此事的態(tài)度也是“有點(diǎn)懸”。
口說(shuō)無(wú)憑，烏克蘭到底拿出了什么證據(jù)能證明“擊落俄軍高超音速導(dǎo)彈”呢？
這個(gè)消息最早是烏克蘭“防務(wù)快報(bào)”網(wǎng)站5月5日披露的。報(bào)道稱(chēng)，5月4日凌晨2時(shí)40分左右，烏克蘭武裝部隊(duì)在基輔上空首次成功攔截俄羅斯Kh-47“匕首”高超音速導(dǎo)彈。同時(shí)，該報(bào)道還發(fā)布了“從消息來(lái)源收到的導(dǎo)彈殘骸照片”。
這也是目前為止，外界獲得的所有公開(kāi)證據(jù)。
但此事有很多細(xì)節(jié)都值得深究。首先就是照片上的導(dǎo)彈頭錐部分存在明顯的破損，從中還可以看出該導(dǎo)彈彈頭使用了非常厚的蒙皮材料。烏克蘭的說(shuō)法是，之所以要采用這么厚的材料，很可能是為了抵御“加速到高超音速過(guò)程中的高溫”，破損處正是該導(dǎo)彈被“愛(ài)國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)的動(dòng)能殺傷戰(zhàn)斗部擊穿的痕跡。
但讓外界質(zhì)疑的地方恰恰出在這里。目前美國(guó)和德國(guó)各自向?yàn)蹩颂m提供了一套“愛(ài)國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)，從新聞圖片可以看出，它們屬于“愛(ài)國(guó)者-2”，使用的是破片殺傷戰(zhàn)斗部，而非專(zhuān)門(mén)強(qiáng)化反導(dǎo)能力、選擇動(dòng)能殺傷戰(zhàn)斗部的“愛(ài)國(guó)者-3”。而且“匕首”導(dǎo)彈和“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈的飛行速度都比較快，如果真的是被“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈擊落，“匕首”導(dǎo)彈的殘骸很難如此完整。
至于蒙皮材料和破洞，更引起不少爭(zhēng)論。無(wú)論該導(dǎo)彈的蒙皮到底是何種隔熱材料，但如此超厚材料顯然會(huì)嚴(yán)重影響導(dǎo)彈頭錐內(nèi)部容納的雷達(dá)或紅外導(dǎo)引頭的正常工作。另外，受損部位靠近戰(zhàn)斗部，在反導(dǎo)攔截時(shí)的劇烈撞擊中，戰(zhàn)斗部大概率會(huì)引發(fā)爆炸——這么說(shuō)來(lái)，也不太可能讓導(dǎo)彈殘骸保持完整。
從更深一層的技術(shù)角度看，“愛(ài)國(guó)者”擊落“匕首”的爭(zhēng)議就更大了。單純從性能指標(biāo)上看，“匕首”導(dǎo)彈采用雙錐體彈頭，屬于助推滑翔型高超音速武器，外界普遍認(rèn)為它是“伊斯坎德?tīng)枴睉?zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的空射版本，性能并不算先進(jìn)，甚至被嘲笑為“入門(mén)級(jí)高超音速導(dǎo)彈”。而且它在發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)機(jī)后，總體趨勢(shì)是越飛越慢，落地速度可能要低于同射程的常規(guī)彈道導(dǎo)彈?！皭?ài)國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)在理論上的確具備攔截“匕首”導(dǎo)彈的可能。
但“愛(ài)國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)在執(zhí)行反導(dǎo)攔截任務(wù)時(shí)，并非外界想象的那么容易。它采用逆彈道攔截技術(shù)，攔截導(dǎo)彈要先飛到來(lái)襲導(dǎo)彈的逆向彈道上，然后進(jìn)行迎頭攻擊，所以對(duì)發(fā)射陣地與被保衛(wèi)目標(biāo)之間的方位和距離有特殊要求。再加上“愛(ài)國(guó)者”執(zhí)行反導(dǎo)任務(wù)時(shí)的作戰(zhàn)半徑較小，因此要保衛(wèi)基輔這樣的大型城市時(shí)，通常需要多套“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)聯(lián)合作戰(zhàn)。這就相當(dāng)于“匕首”導(dǎo)彈碰巧正好撞到烏軍在基輔部署的“唯二”甚至“唯一”的“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)槍眼上，這個(gè)概率實(shí)在有些小。
另外眾所周知的是，反導(dǎo)作戰(zhàn)從來(lái)不是單打獨(dú)斗，烏軍還要解決導(dǎo)彈預(yù)警、為“愛(ài)國(guó)者”制導(dǎo)雷達(dá)進(jìn)行目標(biāo)指示等一系列難題。在沒(méi)有體系配合的情況下，“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈攔截“匕首”的成功率很低。
或者說(shuō)，如果真的是“愛(ài)國(guó)者”成功攔截了“匕首”，那俄軍真是運(yùn)氣背到家了……
除了這些技術(shù)因素外，烏軍的表態(tài)細(xì)節(jié)也很有意思。烏空軍發(fā)言人伊格納特5日接受烏克蘭媒體采訪時(shí)曾明確否認(rèn)擊落“匕首”高超音速導(dǎo)彈。他說(shuō)：“我已經(jīng)否認(rèn)了1000次。俄軍有可能使用了這一導(dǎo)彈，但當(dāng)晚在基輔上空沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這款導(dǎo)彈。”
結(jié)果等到6日，烏克蘭空軍的表態(tài)卻出現(xiàn)大轉(zhuǎn)彎。烏克蘭空軍司令米科拉·奧列什丘克6日表示：“是的，我們攔截了‘無(wú)可匹敵的‘匕首’’?！彼€透露，“匕首”導(dǎo)彈是由一架米格-31K戰(zhàn)斗機(jī)從俄羅斯領(lǐng)空發(fā)射的，“攔截發(fā)生在5月4日夜間基輔地區(qū)上空”，當(dāng)時(shí)俄方導(dǎo)彈正進(jìn)行夜間襲擊。但烏克蘭空軍表示，出于“非常明顯”的原因，軍方領(lǐng)導(dǎo)層決定不公布有關(guān)“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)擊落“匕首”導(dǎo)彈的更多信息。
據(jù)烏克蘭國(guó)家通訊社7日?qǐng)?bào)道，烏軍當(dāng)天又強(qiáng)調(diào)說(shuō)，現(xiàn)在慶祝攔截俄“匕首”高超音速導(dǎo)彈“為時(shí)過(guò)早”，但沒(méi)有透露具體原因。伊格納特7日含糊地表示，在當(dāng)今世界，很難向記者隱瞞任何事情，就像“匕首”被擊落一樣。
目前俄羅斯官方尚未對(duì)此做出表態(tài)。但烏軍官方說(shuō)法的改變，不免讓人產(chǎn)生聯(lián)想——“愛(ài)國(guó)者”4月底剛交付烏克蘭，5月初就取得“擊落俄高超音速導(dǎo)彈”的戰(zhàn)果，很符合以往烏克蘭宣傳西方武器的套路——“一旦進(jìn)入烏克蘭，立刻取得重大戰(zhàn)果”。
當(dāng)然了，最后還是那句話，沒(méi)有任何武器是無(wú)敵的，隨著技術(shù)的發(fā)展，針對(duì)高超音速導(dǎo)彈的攔截系統(tǒng)也在不斷發(fā)展。不管“匕首”這次是不是真的被擊落了，“高超音速導(dǎo)彈不可攔截”的神話，遲早要被打破。
責(zé)任編輯：
