今年五一小長假前后，上海12345市民服務熱線接到不少市民游客的投訴電話：他們帶著孩子來上海游玩時，慕名前往復旦、交大、同濟等名校，想讓孩子進校園看一看，領略下大學文化韻味。可是，校門口的保安一一將他們攔住，理由是這些校園目前并未完全對外開放，只限校友、師生親友以及公務往來人士等入內。外地游客們認為，疫情的影響已結束，大學校園還是拒人千里令人不解。
疫情后的大學校園該不該完全開放備受關注。盡管社會對于大學有序開放的呼聲較高，但不少學校仍十分謹慎，對開放與否、怎樣放開、開放到何種程度等決策仍在不斷探索中。
(資料圖)
不過，大學的謹慎卻催生了一些不良現象。有外地游客發現，閑魚平臺上，上海多所大學均有“門票”在售，幫人進校園儼然成了一些人的“生意”，給人觀感十分不好。不良現象不該被放任的同時，也提醒本市多所大學，應盡快調整開放措施，做到校園秩序和社會需求的平衡兼顧。
目前只向校友和親友開放
今年5月1日，外地來滬的劉女士特意帶著孩子來到交大徐匯校區，因為進入上海交大就讀是孩子給自己定下的志向。但他們被攔在華山路校門外，保安無奈地告知，除非有在校老師和學生幫忙備案申請，否則他們無法入內參觀。劉女士當即致電“12345”求助，詢問是否有其他進入交大校園參觀的渠道……記者梳理“12345”相關投訴發現，外地游客們反映無法入內參觀的，主要集中于本市的交大、同濟、復旦三所名校。
5月7日上午，記者首先來到交大徐匯校區實地體驗。華山路的東大門是師生們俗稱的“廟門”，是游客們參觀的“打卡點”。上午10時許，校門口頗為熱鬧，有身著碩士服拍照的畢業學生、有途經此處駐足觀看的市民，也有多名背著旅行包帶著小孩特意趕來的游客。上午10時45分，一對母子模樣的游客上前詢問保安能否入內遭拒，只能悻悻地回到人群中拍拍照片。記者也上前嘗試，對于入內要求，保安稱“沒有開放”一口回絕。看著身旁不斷出示“思源碼”刷碼進校的學生，記者問保安能不能也申請一個進校碼，或者通過其他渠道申請入校。保安回應只能找學校里的師生申請以親友名義進校，通過后會收到短信，便可刷身份證進校。說罷保安囑咐記者：“你想想辦法吧。”
5月7日上午10時許，上海交大華山路校門口頗為熱鬧，有身著碩士服拍照的畢業學生、有途經此處駐足觀看的市民，也有多名背著旅行包帶著小孩特意趕來的游客。
上午10時45分，一對母子模樣的游客正上前詢問保安能否入內。
5月8日上午，記者又來到同濟大學。正是上午入校高峰，四平路上的東南門，師生們在閘機上刷卡后，即可順利入校。最左側的閘機口，忘帶證件的學生、來校辦理業務但尚未聯系好的人員一時無法入校，堵在一起焦急地圍著閘機旁的保安交涉。記者能入校嗎？保安提示記者前往“同濟大學移動門戶”公眾號上進行“訪客預約”。進入上述公眾號的訪客系統，記者發現除了要提供身份信息、進校時間等信息外，還必須要提供被訪問人的工號、姓名，即必須在學校里有認識的老師。“你有認識的人嗎？”保安問記者，在聽到否定的答復后，保安回了句“那不好約”。還有其他渠道嗎？保安提示記者可以找一找有“校友卡”的人，“一張校友卡每次可以帶4個人進入校園。”
5月8日上午，同濟大學四平路上的東南門口，師生們在閘機上刷卡后，即可順利入校。
登錄同濟大學的訪客系統，記者發現除了要提供身份信息、進校時間等信息外，還必須要提供被訪問人的工號、姓名，即必須在學校里有認識的老師。
和上述兩所大學相似，復旦大學目前也只允許校友、師生親友進校。復旦大學3月16日的一份通知稱，訪客入校需要在校師生先生成邀請碼，再憑邀請碼完成訪客預約登記后才能認證入校。記者5月9日下午從邯鄲路門試圖進入學校看一看時也遭拒。
由于大學只向特定關系人員開放，對于普通民眾來說，“里面沒人”則意味著校門難進。劉女士認為，上述學校的開放模式頂多算是“半開放”。
限制催生入校“門票”熱銷
旺盛的入校需求下，名為“入校參觀資格門票”的商品在閑魚等平臺熱銷。河南來滬的吳先生稱，他們一行3人進入交大閔行校區遭拒后，便在閑魚平臺上以18元一位的價格，下單購買了3張“入校門票”。在給閑魚賣家發去個人信息后，大約等待了20分鐘，他們便收到了允許入校的短信，最終得以成功進入學校參觀。
閑魚平臺上所謂的“入校門票”是怎么一回事？5月7日上午記者未能進入交大徐匯校區后，便也轉而在閑魚平臺上搜索相關信息。以“上海交大”“交大”為關鍵詞搜索，平臺均反饋了多個結果。這些賣家均稱可以幫助預約入校資格，“徐匯、閔行各個校區均可”“時間不限”“人數不限”，開價則從10元至20元一位不等。為了增加可信度，一些賣家在商品頁面中貼出了“學生親友進校備案”的申請界面，稱自己就是“交大學生”，一些賣家還稱一旦下單“秒批”。
在閑魚平臺上以“上海交大”“交大”為關鍵詞搜索，平臺均反饋了多個結果。
這些賣家均稱可以幫助預約入校資格，“徐匯、閔行各個校區均可”“時間不限”“人數不限”，開價則從10元至20元一位不等。為了增加可信度，一些賣家在商品頁面中貼出了“學生親友進校備案”的申請界面，稱自己就是“交大學生”，一些賣家還稱一旦下單“秒批”。
比選后，記者挑中了一名賣家，下單后按要求發去名字、身份證號、聯系電話后，賣家發來了操作“學生親友進校備案”的頁面截圖。圖上顯示，記者入校的申請事由為“參觀”，與申請人的關系為“朋友”。隨即，記者收到了交大發來的短信，稱入校申請已通過。根據短信提示，記者隨后順利從交大廣元西路校門刷隨申碼進校參觀。
記者收到了交大發來的允許入校的短信。
在閑魚平臺上，同濟、復旦也都有“門票”在售，一些賣家的“入校門票”賣得還相當不錯。閑魚頁面顯示，一名“交大門票”賣家的商品有“127”人勾選了“想要”，其動態頁面顯示，從4月初至今已賣出48筆，其中僅4月24日一天就賣出6筆，也即幫助6撥人順利進入了學校；一位自稱是“同濟大學學生”的賣家，半個多月來已售出“帶入校”商品10余筆，收費為每人40元至50元。
閑魚平臺上，一些賣家的“入校門票”賣得還相當不錯。
某學校保衛處一位知情人士告訴記者，閑魚平臺上的這些賣家中，一些確實為學校的學生，一些則是通過種種渠道弄到了學生卡、校友卡的“黃牛”。對于學校來說，難以驗證來訪人員與申請人員之前是否是真實的親友關系，這就提供了牟利的空間。“但這顯然是違反學校規定的，一些學校也抓到并處分了一批學生”，上述知情人士告訴記者。
“都是名校，必須要鉆空子才能進去參觀，社會影響很不好”，成功入校參觀后，吳先生隨即撥打了“12345”，對這一現象表達了不滿，呼吁學校正常對外開放。
校園秩序和公眾需求如何兼顧？
被攔在校門外的，不只是慕名而來的游客。幾個月來，大量的大學周邊的居民也在反復撥打投訴電話，呼吁學校盡早恢復開放。赤峰路91號公安大樓小區居民陳女士回憶，她與同濟大學做鄰居已經幾十年了。疫情前，早晚帶著孩子進學校散步、在學校食堂買饅頭吃已經成了居民們的日常習慣，家里不想做飯還可以在學校食堂吃頓自助餐；東川路的居民楊老伯則稱他此前一直進入交大閔行校區打籃球，“學校里還有一家銀行，我還在這家銀行取過錢”……居民們稱，大學向周邊居民們開放，可以最大程度上利用公共資源，展現了高校“有取有用”的公共服務理念，希望此前的好做法能盡快回歸。
周末的上海交大校園里慕名而來的游客不少。
事實上，早在數月前，上海市教育部門也明確提出了“有序推動大學校園對外開放”的要求。為何上述幾所名校在開放上很是謹慎？同濟大學保衛處的一名工作人員解釋，學校畢竟不是公園，學校的教學秩序、師生的人身安全都是開放時要考慮的問題。“3年沒有開放過，學校擔心一下子會涌入太多人”，也正因此，學校在開放措施上觀望謹慎可以理解。
保持校園良好秩序，與滿足大眾入校需求之間能否兼顧？據記者了解，上海的高校中，也不乏在開放上力度較大的學校，如上海師范大學、上海大學、華東理工大學等，這些學校大多在采取了實名認證、時段限制、區域限制、提前預約等措施后面向普通公眾進行了開放。以上海師范大學為例，學校從4月1日起允許校外人員通過刷身份證人臉驗證的方式直接進校，開放區域包括了幾乎全部公共區域，僅教學辦公樓、實驗室、學生宿舍樓等區域除外，在時間上也只限定晚上9時30分至第二天早晨6時禁止入校。
圖為上海大學的入校預約系統。大眾預約后即可順利入校，預約時并不強制必須填寫校內被訪問人員信息。
5月9日上午，記者也實地體驗。在桂林路的上海師范大學大門口處，記者在進校閘機上刷身份證后，閘機屏幕上同時顯示了記者的實時人臉和身份證照片，比對成功后開閘允許入校。學校保衛處負責人告訴記者，學校周邊社區眾多，疫情后居民想恢復入內鍛煉的呼聲高。學校反復衡量后，采取了目前這套管理措施，“是借鑒了疫情期間的管理模式，所使用的設備也是由數字哨兵技術調整改造而來，實現了進校人員的留痕，保安也加強了巡邏力度，對進校人員放風箏等行為進行制止勸離。”上述負責人稱，開放1個多月來，據統計兩個校區工作日平均每天有1989名校外人員刷身份證進校，雙休日更高達每天3927人。盡管人不少，但校園秩序平穩，留痕管理對校外人員有著明顯的約束和震懾作用，零星幾起治安事件也都查到了人并交由警方處理，相比疫情前的開放秩序也明顯好轉。
桂林路的上海師范大學大門口處，記者在進校閘機上刷身份證后，閘機屏幕上同時顯示了記者的實時人臉和身份證照片，比對成功后開閘允許入校。
可見，借助一些數字化的管理手段，校園安全和秩序問題應該都不是問題。那么，上海幾所名校是否也有進一步開放的打算？交通大學校園管理辦公室的工作人員稱，已在嘗試面向普通公眾開放。訪客可提前聯系交通大學校園管理辦公室，給老師發去姓名、身份證、手機號、工作單位、入校時間等信息后，由老師操作進行入校登記；同濟大學保衛處則稱已在制定社會公眾預約進校管理辦法，確定后將向社會進行公告。
