搞統(tǒng)計(jì)學(xué)的都知道，如果樣本太少、統(tǒng)計(jì)對(duì)象運(yùn)行的時(shí)間太短，數(shù)據(jù)是缺乏一定的分析和參考價(jià)值的。
截至目前，上海本輪疫情已經(jīng)持續(xù)一個(gè)多月，其病例樣本及內(nèi)部的發(fā)展趨勢(shì)，足以告訴我們很多信息。
24日上午，上海市疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)：23日0-24時(shí)，新增1401例新冠肺炎本土確診病例和19657例本土無癥狀感染者，新增感染者較前一天下降1733例。
最近幾天，“下降”一詞，在上海的疫情通報(bào)中，出現(xiàn)頻率越來越高。雖然23日新增的陽性病例依然超過了2萬，處在一個(gè)相對(duì)較高的位置，但是具體數(shù)據(jù)中的變化，卻有明顯的趨穩(wěn)、趨好態(tài)勢(shì)。
社會(huì)面的陽性病例每日已降至200多例
當(dāng)下，上海正處于社會(huì)面清零的攻堅(jiān)時(shí)刻，而社會(huì)面的陽性病例，無疑最受關(guān)注。我們不妨先來看看最近三天的這一數(shù)據(jù)：
23日，新增的1401例本土確診病例中，只有44例在相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)人群核酸篩查中發(fā)現(xiàn)；19657例本土無癥狀感染者中，只有236例在相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)人群核酸篩查中發(fā)現(xiàn)。
這也就是說，在風(fēng)險(xiǎn)人群中，也就是社會(huì)面篩查出來的陽性病例，只有280例了。
22日，新增本土新冠肺炎確診病例2736例和無癥狀感染者20634例，其中1120例確診病例為此前無癥狀感染者轉(zhuǎn)歸，1542例確診病例和20490例無癥狀感染者在隔離管控中發(fā)現(xiàn)。
換算一下，風(fēng)險(xiǎn)人群中篩查出來的本土確診病例是74例，無癥狀感染者是144例，加起來只有218例。
21日，新增本土新冠肺炎確診病例1931例和無癥狀感染者15698例，其中143例確診病例為此前無癥狀感染者轉(zhuǎn)歸，1685例確診病例和15551例無癥狀感染者在隔離管控中發(fā)現(xiàn)。
換算一下，風(fēng)險(xiǎn)人群中篩查出來的本土確診病例是103例，無癥狀感染者是147例，加起來是250例。
可以看到，這幾天風(fēng)險(xiǎn)人群中篩出的病例，維持在200多例的水平，比前一段時(shí)期大幅減少了。
事實(shí)上，早在4月17日的發(fā)布會(huì)上，市衛(wèi)健委主任鄔驚雷就曾表示，在風(fēng)險(xiǎn)人群中發(fā)現(xiàn)的陽性感染者比例在下降。
此前一天，也就是4月16日，風(fēng)險(xiǎn)人群中篩出的陽性是700多例。這個(gè)數(shù)據(jù)在當(dāng)時(shí)已經(jīng)處于下降態(tài)勢(shì)，而放到最近幾天來看，又縮減一大半，逐級(jí)下降的趨勢(shì)更加明顯。
這些數(shù)據(jù)其實(shí)就是在告訴我們，社會(huì)面清零是可以實(shí)現(xiàn)的，并且正在以肉眼可見的速度實(shí)現(xiàn)。
出院出艙人數(shù)每日2萬左右，有壓過新增勢(shì)頭
很多市民一早醒來，下意識(shí)地就是去看新增數(shù)據(jù)。但其實(shí)，出院出艙的數(shù)據(jù)同樣重要。我們不妨也來看看最近三日的數(shù)據(jù)：
23日，全市本土確診病例出院2242例，無癥狀感染者解除集中隔離醫(yī)學(xué)觀察16626例。對(duì)比當(dāng)天的本土新增數(shù)據(jù)來看，本土確診病例出院人數(shù)，明顯高于新增本土確診人數(shù)。
22日，全市本土確診病例出院1875例，解除醫(yī)學(xué)觀察無癥狀感染者20769例。對(duì)比當(dāng)天的本土新增數(shù)據(jù)來看，解除醫(yī)學(xué)觀察無癥狀感染者，已經(jīng)超過了新增無癥狀感染者。
21日，全市本土確診病例出院1732例，無癥狀感染者解除集中隔離醫(yī)學(xué)觀察26256例。對(duì)比當(dāng)天的本土新增數(shù)據(jù)來看，解除醫(yī)學(xué)觀察的無癥狀感染者人數(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)天新增的人數(shù)。
透過這三日的出院出艙人數(shù)，可以看出，它們維持了另一種“高位運(yùn)行”，甚至有逐步壓過新增陽性人數(shù)的勢(shì)頭。至少目前已經(jīng)表現(xiàn)出了局部數(shù)據(jù)超過新增陽性人數(shù)的現(xiàn)象。
早在4月19日的發(fā)布會(huì)上，市衛(wèi)生健康委一級(jí)巡視員吳乾渝就通報(bào)指出：4月18日當(dāng)天出院出艙人數(shù)23286例，整體超過新增陽性感染者人數(shù)。
這種趨勢(shì)，其實(shí)就是那道經(jīng)典的數(shù)學(xué)應(yīng)用題：往一個(gè)池子里注水，然后池子本身還有一個(gè)出水口，當(dāng)出水口的直徑比注水口大了，水位是會(huì)持續(xù)下降的。抽干池子里的水，只是個(gè)時(shí)間問題。
一增一減，便是所謂的此消彼長(zhǎng)，便意味著更多的人不再是“走進(jìn)去”，而是“走出來”，回到社區(qū)，逐步恢復(fù)正常生活。
22日的發(fā)布會(huì)上也曾表示，自4月15日上海市啟動(dòng)清零攻堅(jiān)以來，行動(dòng)效果日益顯現(xiàn)，每日新增感染者特別是社會(huì)面新增感染者逐步下降，封控區(qū)逐步縮小。
這些數(shù)據(jù)其實(shí)就是在告訴我們，整體清零也是可以實(shí)現(xiàn)的，并且有利的數(shù)據(jù)已經(jīng)在顯現(xiàn)。
死亡病例的群體特征明顯
23日的這組數(shù)據(jù)，也引發(fā)了不少人關(guān)注：新增本土死亡病例39例，平均年齡78.7歲，最大年齡98歲。
細(xì)看之下，39個(gè)死亡病例，有著明顯的群體特征：均合并有嚴(yán)重的多臟器慢性疾病；均未接種過新冠肺炎病毒疫苗；死亡的直接原因均為基礎(chǔ)疾病。
三個(gè)“均”字，讓這種群體特征充滿了高度的一致性。類似的特征在前兩日，也有體現(xiàn)：
22日，上海新增本土死亡12例。平均年齡88.2歲，最大年齡99歲。12位患者均合并有嚴(yán)重的慢性多臟器疾病，死亡的直接原因均為基礎(chǔ)疾病，均未接種過新冠肺炎病毒疫苗。
21日，上海新增本土死亡11例。平均年齡84.2歲，最大年齡94歲（2例）。11位患者均合并有嚴(yán)重的多臟器基礎(chǔ)疾病，10例未接種過新冠肺炎病毒疫苗，死亡的直接原因均為基礎(chǔ)疾病所致。
也正因此，最近的發(fā)布會(huì)通報(bào)稱，重型、危重型人數(shù)有所上升，有基礎(chǔ)性疾病的陽性感染者，尤其是老年人出現(xiàn)重癥甚至死亡的風(fēng)險(xiǎn)高；并呼吁符合條件的老年人盡快接種疫苗。
說到死亡病例，也不得不提重癥和危重癥。截至4月23日24時(shí)，上海本輪疫情中，在定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受治療的重型患者160例、危重型患者19例。接下來，他們依然是需要重點(diǎn)治療的群體。
而從整體來看，2月26日0時(shí)至4月23日24時(shí)，上海本輪累計(jì)本土確診38809例，治愈出院14592例，在院治療24130例，死亡87例。在這些確診病例中，其實(shí)也有明顯的群體特征。
上海申康醫(yī)院發(fā)展中心主任王興鵬透露，目前在市級(jí)定點(diǎn)醫(yī)院患者中，70歲以上老人占比接近三成；合并基礎(chǔ)疾病的患者比例比較高，超過60%，其中合并3種以上基礎(chǔ)疾病的占比四成。
這就說明，病毒對(duì)老年人，尤其是有基礎(chǔ)病的老年人，仍然存在相當(dāng)大的威脅。
國(guó)家衛(wèi)健委疫情應(yīng)對(duì)處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長(zhǎng)梁萬年近日表示，奧密克戎無論是從傳播力、致病力、病死率等都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過流感。他以香港的數(shù)據(jù)舉例，香港人群的奧密克戎流行株平均病死率是0.75%左右，是流感的七倍到八倍。從老年人群來看的話，特別是80歲以上的老年人群，它的病死率將是普通流感的近百倍。
根據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委公布的數(shù)據(jù)，截至4月18日，我國(guó)60歲以上老年人疫苗接種，覆蓋人數(shù)為22552.1萬，完成全程接種21393.8萬，覆蓋人數(shù)和全程接種人數(shù)分別占老年人口的85.41%和81.03%。
而第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)60歲及以上人口已達(dá)2.64億。對(duì)比疫苗接種得出的數(shù)據(jù)差，依然可以讓我們看到一個(gè)龐大的群體。
這些數(shù)據(jù)，很直接地告訴了我們：死亡病例的背后，基本都是因?yàn)橐恍┗A(chǔ)疾病和未疫苗接種。因此，疫苗接種的必要性毋庸置疑，“動(dòng)態(tài)清零”的必要性也毋庸置疑。
當(dāng)下，我們所做的一切，既是要保護(hù)我們自己，也是要保護(hù)我們身邊以老人為代表的弱勢(shì)人群。他們是最脆弱的群體，無論是作為子女，抑或是孫輩，我們都有這個(gè)責(zé)任和義務(wù)，為他們撐起一片安全的天空。
