A股再現“搶跑”!股價接連大漲之后，12月14日晚間華嶸控股(600421)自曝正在籌劃收購上海芯超生物科技有限公司(以下簡稱“芯超生物”)100%股權事宜。從此次交易來看，華嶸控股收購屬于跨界收購。而在三個月前，華嶸控股轉型醫療的生意剛剛終止。值得一提的是，今年6月標的曾被納爾股份“相中”，但此次標的曲線上市計劃以失敗告終。

股價異動后自曝重組

股價出現異動之后，華嶸控股披露公告稱要停牌收購資產。在停牌前，華嶸控股股價已接連漲停，這不免讓市場對公司保密工作產生質疑。

12月14日晚間，華嶸控股發布公告稱，公司正在籌劃通過發行股份的方式購買芯超生物100%的股權。通過Wind數據顯示，華嶸控股成立于2003年12月18日，注冊資本為2373.8萬元人民幣，郜恒駿系芯超生物的法定代表人。

華嶸控股的公告顯示，標的芯超生物經營范圍包括組織芯片技術及其他相關的生物醫藥技術、保健品的研發等。Wind顯示，芯超生物是一家專注于提供準確、快速、便捷的醫療診斷產品的高新技術企業,公司融體外診斷試劑的研發、生產和銷售于一體，擁有醫療診斷領域完整產業鏈。

股權結構顯示，上海生物芯片有限公司、英成集團有限公司、天津智科生物科技合伙企業(有限合伙)、上海潛鑫企業發展合伙企業(有限合伙)、郜恒駿、上海有鑫企業發展合伙企業(有限合伙)、上海擁鑫企業發展合伙企業(有限合伙)、上海治粟擁芯企業發展合伙企業(有限合伙)分別持有芯超生物28.6461%、28.2248%、16.3451%、7.6952%、6.656%、4.4039%、4.2007%、3.8283%的股份。

華嶸控股表示，鑒于有關事項尚處于籌劃階段，存在不確定性，為保證公平信息披露并維護投資者利益，避免造成股票價格異常波動，經向上海證券交易所申請，公司股票于2021年12月15日(周三)開市起停牌，預計停牌時間不超過10個交易日。

北京商報記者注意到，在華嶸控股停牌前，公司股價提前“搶跑”。交易行情顯示，華嶸控股12月14日股價漲停收盤。12月14日，華嶸控股收11.53元/股，漲幅為10.02%。12月13日華嶸控股也同樣漲停收盤。

據東方財富統計，12月10-14日，華嶸控股的股價區間漲幅為23.85%。而在股價異動后，華嶸控股自曝正在籌劃重組事宜，這不免引發投資者對華嶸控股消息是否存在泄露的質疑。

華嶸控股在披露的公告中稱，除擬籌劃公司購買芯超生物100%的股權事項外，公司沒有其他根據上海證券交易所《股票上市規則》等有關規定應予以披露而未披露的事項。針對公司相關問題，北京商報記者致電華嶸控股進行采訪，相關人士表示“我們已經下班了”。

上海明倫律師事務所律師王智斌認為，一般而言，在發布重組公告之前股價出現異動，不免會讓人懷疑有“老鼠倉”利用內幕信息提前進場。

在投融資專家許小恒看來，近期監管對股價出現異動后上市公司利好公告隨后而至進行嚴查，華嶸控股也可能被交易所問詢。

“聯姻”醫藥資產未果

華嶸控股主要業務為建筑PC構件所配套的模具、模臺以及各類工裝貨架等建筑工業化機械產品的研發、生產和銷售。從目前業務布局來看，華嶸控股收購芯超生物屬于跨界。

北京商報記者通過梳理華嶸控股公告發現，在籌劃此次重組前，華嶸控股剛剛終止了一起重組。

回溯公告，今年7月5日，彼時華嶸控股披露籌劃重大資產重組并停牌的公告。據此前華嶸控股披露的重組方案顯示，公司擬通過發行股份及支付現金方式購買盛青松、譚慶忠、申瑞投資、鼎暉創泰、鼎暉云正、無錫瑞熠、無錫瑞煜合計7名股東所持有的無錫市申瑞生物制品有限公司(以下簡稱“申瑞生物”)80%股權;華嶸控股擬同時向不超過35名特定對象發行股份募集配套資金，募集配套資金用于支付本次交易現金對價、重組相關費用、研發中心建設及補充流動資金等項目，預計總金額不超過2.7億元。

據了解，申瑞生物的主要業務分為自有診斷試劑及配套儀器研發銷售、第三方醫學檢驗和診斷試劑代理銷售等三大類。“此次交易系上市公司主動進行業務調整，通過外延式并購進入具有良好發展前景的體外診斷試劑行業，有利于上市公司完成業務轉型。”華嶸控股對該交易曾如是表示。

該重組事宜籌備還不到兩個月，華嶸控股就宣告與申瑞生物“聯姻”失敗。對于終止交易的原因，華嶸控股表示，公司與交易對方就本次重組的估值分歧較大，核心條款無法達成一致;同時受新冠疫情影響，盡職調查程序推進緩慢，相關核查工作受到重大影響，后續不確定性增加。

實際上，自2018年以來，華嶸控股頻繁轉型，但業績上卻并不盡如人意。數據顯示，2016-2020年，華嶸控股的扣非后凈利潤接連虧損，今年前三季度華嶸控股的歸屬凈利潤、扣非后凈利潤也為虧損。

北京商報記者注意到，標的芯超生物的面孔并不陌生。今年6月21日臨時停牌的納爾股份，當日晚間公告稱，公司正在籌劃發行股份購買芯超生物100%股權事宜。根據當時協議，標的100%股權估值12.5億人民幣左右。而7月2日，納爾股份就以“公司及交易相關方積極推進本次發行股份購買資產所涉及的相關工作，因該事項涉及的交易方數量較多、性質各異、需求差異較大，交易各方未能就本次交易方案達成一致意見”為由，“閃電”終止了雙方的交易。

在證券市場評論人布娜新看來，跨界并購的難度不小。尤其是并購不熟悉領域的資產，對于價值判斷不一定特別準。同時在整合上要依賴于原有的管理團隊，整合的難度要更大。

華嶸控股也在公告中坦言，鑒于本次交易尚處于籌劃階段，公司尚未與交易對方簽訂正式的交易協議，具體交易方案尚存在不確定性。本次交易尚需提交公司董事會、股東大會審議，并經有關監管機構批準，能否通過審批尚存在不確定性。

(北京商報記者劉鳳茹)