作為乒乓球運(yùn)動(dòng)員的張繼科，曾憑借著兩個(gè)名場(chǎng)面成功“出圈”。
一個(gè)是在2011年，首次奪得世乒賽冠軍的他，在賽場(chǎng)上徒手撕掉了自己身穿的球衣，而獲得了“藏獒”的外號(hào)。
另一個(gè)，是在2016年的巴西里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)上，張繼科因睡眼惺忪被劉國(guó)梁“罵”醒。隨著劉國(guó)梁焦急的聲音“一定要醒醒，這是奧運(yùn)會(huì)”的聲音被轉(zhuǎn)播到千家萬戶，張繼科徹底火了。
(資料圖片僅供參考)
成功出圈后，張繼科接代言、上綜藝，忙得不亦樂乎。2016年，張繼科更是以6000萬人民幣的收入在中國(guó)體壇財(cái)富榜上排名第二，僅次于孫楊。而據(jù)媒體報(bào)道，近年張繼科的代言更是以1000萬計(jì)算。
誰也想不到，因“個(gè)性”出圈的張繼科，會(huì)因調(diào)查記者李微敖的爆料而陷入被動(dòng)。
3月31日起，曾在多家媒體供職的調(diào)查記者李微敖，連發(fā)多條微博，稱張繼科存在上百萬賭債糾紛，并將女明星的私密視頻抵押給了債主，債主轉(zhuǎn)而用欠條和私密視頻逼對(duì)方代償債務(wù)，目前已被判刑。
對(duì)此，張繼科方面發(fā)文否認(rèn)了以上說法，并表示要對(duì)造謠者起訴。“目前已就侵權(quán)情況開展取證工作，并將對(duì)多次發(fā)布或拒不刪除侵權(quán)內(nèi)容、造成較大惡劣影響的重點(diǎn)侵權(quán)用戶提起訴訟，以維護(hù)合法權(quán)益。”
然而，后續(xù)發(fā)生的一系列事件著實(shí)讓人大跌眼鏡。伴隨李微敖對(duì)張繼科疑似“借款合同”的曝光，該事件持續(xù)發(fā)酵，安踏等品牌紛紛下場(chǎng)，緊急撇清與張繼科的關(guān)系。
身披奧運(yùn)冠軍光環(huán)、年收入曾達(dá)到6000萬元的張繼科，為何會(huì)深陷“百萬賭債”風(fēng)波？
年息24%
從李微敖公布的“借款合同”來看，張繼科出于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，向借款人借款500萬元，借款周期為25天，超過25天后利息按月息1.99％計(jì)算，利息每月付清。如逾期，借款人除了按照約定償還本息外，還要向出借人支付律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等所有費(fèi)用。
按照此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，500萬本金、月利率1.99%，意味著借款人每個(gè)月要償還10萬元、每年償還120萬元利息，折算年利率為23.88%，接近24%的利率水平。
▲（來源：李微敖公眾號(hào)文章）
有意思的是，雖然該協(xié)議名為借款合同，但實(shí)際上更像是民間借條的存在——合同上并沒有注明出借人的姓名、身份證號(hào)、地址等信息，僅有的生物識(shí)別信息也是采用了“按手印”的方式。這種形式的借條往往不會(huì)應(yīng)用于正規(guī)的商業(yè)合作，而是出現(xiàn)在民間的高利貸借款中。
在公布借條的同時(shí)，李微敖也解釋了該借條的來歷背景——于2019年簽訂，彼時(shí)張繼科向一群人分批次借款，所以沒有寫具體的債權(quán)人姓名。
按照正常人的邏輯，出現(xiàn)借款需求時(shí)會(huì)首先考慮向銀行申請(qǐng)。但銀行的正規(guī)程序較為繁瑣，準(zhǔn)備資料、辦理申請(qǐng)、資質(zhì)審核……對(duì)于急需用錢的人來說，他們并沒有足夠時(shí)間去等待。
值得關(guān)注的是，該合同24%的借款利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了銀行利率水平。通常情況下，銀行的貸款利率定價(jià)是以貸款市場(chǎng)的報(bào)價(jià)利率（LPR）為基準(zhǔn)，上下浮動(dòng)后產(chǎn)生。以商貸五年以上為例，2019年的基準(zhǔn)利率在4.8%左右，加上浮動(dòng)部分，實(shí)際利率約在6%左右。
▲（2019年中國(guó)貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率變動(dòng)情況，來源：Wind）
也就是說，張繼科的借款利率，幾乎是銀行實(shí)際商貸利率的4倍。
根據(jù)2020年之前適用的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》：出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張。但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
2020年8月，最高法發(fā)布了新修訂的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》。其中第二十五條：出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。
其中，“一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率”，指的是全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起，每月發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率。若以4.2%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，利率不超過16.8%，便在法律允許范圍之內(nèi)。
值得一提的是，《規(guī)定》在調(diào)整利率上限的同時(shí)，也對(duì)其時(shí)間范圍進(jìn)行了限定。第三十一條顯示：2020年8月20日之后新受理的民間借貸案件，如借貸合同成立于2020年8月20日之前，當(dāng)事人請(qǐng)求適用當(dāng)時(shí)的司法解釋來計(jì)算（自合同成立起至2020年8月19日的利息部分），人民法院應(yīng)予支持。
但對(duì)于自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，則適用起訴時(shí)規(guī)定的利率標(biāo)準(zhǔn)。
由于該“合同”簽訂時(shí)間為2019年，所以直到2020年8月20日前，借款年利率不超過24%（月利率2%）的利息條款仍會(huì)受到法律保護(hù)。而此次事件中的借款合同，1.99%的月利率，剛好卡在2%之下，以上種種“巧合”，引起了網(wǎng)友對(duì)高利貸的聯(lián)想。
好牌打爛
目前，被曝出的“借款合同”金額為500萬，但事實(shí)上，張繼科在高光時(shí)期的收入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過500萬。
2016年，張繼科在里約奧運(yùn)會(huì)上表現(xiàn)出色。憑借“酷帥”的外型、精湛的球技以及冠軍光環(huán)加持，張繼科成為了現(xiàn)象級(jí)“網(wǎng)紅”。粉絲數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，商業(yè)價(jià)值水漲船高。據(jù)《體壇周刊》公布的中國(guó)體壇財(cái)富榜，2016年，張繼科以6000萬人民幣的收入排名第二，僅次于孫楊。
擁有超高人氣和熱度后，張繼科再接再厲，將吸金能力發(fā)揮到底。上綜藝、接代言、直播帶貨……他有一本自己的生意經(jīng)。
慢綜藝《向往的生活中》，他是“耿直”的鄰家大男孩；生活類綜藝《做家務(wù)的男人》中，“粗線條”的他讓人印象深刻……據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年后，張繼科參加綜藝節(jié)目超過20檔，是名副其實(shí)的“綜藝咖”。
雖然淡出了國(guó)乒隊(duì)，但從張繼科的代言情況來看，似乎并沒有受到太大影響。據(jù)時(shí)代周報(bào)報(bào)道，包括美津濃、李寧等運(yùn)動(dòng)品牌，怡寶礦泉水、燕京啤酒、東風(fēng)起亞、蒙牛等品牌，均與張繼科有過合作。
2020年-2022年間，張繼科便先后代言了包括舒膚佳、華熙生物、妮維雅、相宜本草、諾特蘭德、慕思寢具等多個(gè)包含美妝、運(yùn)動(dòng)等分類的品牌。部分代言費(fèi)高達(dá)百萬甚至千萬元。
隨后，張繼科進(jìn)軍直播領(lǐng)域，帶貨小龍蝦、熱干面、茶葉、堅(jiān)果……據(jù)上觀新聞報(bào)道，張繼科曾創(chuàng)下2小時(shí)銷售額達(dá)200萬元的紀(jì)錄，在同時(shí)間所有的帶貨主播中高居第一名。
以上種種，無一例外證明了張繼科強(qiáng)悍的吸金能力。面對(duì)突如其來的賭債風(fēng)波，許多人在震驚之余紛紛發(fā)文：“賺再多的錢，一旦沾了賭，就有敗光的一天。”
除此之外，也有不少人情緒憤怒：“好牌打稀爛。家喻戶曉的體育明星，居然淪落到如此地步。”
目前，張繼科所在MCN公司為北京喵喵互娛文化傳媒有限公司。天眼查顯示，喵喵互娛成立于2019年2月，注冊(cè)資本800萬人民幣，合伙人包括小沈陽、許君聰?shù)取２贿^該公司近年來股東變動(dòng)較為頻繁——沈鶴（小沈陽）于2022年4月退出公司股東；北京大碗娛樂文化傳媒有限公司于2020年5月入股，短短一年過后，于2021年8月退出。
劃清界限
事情仍在持續(xù)發(fā)酵。
4月1日，李微敖發(fā)文稱：“事情發(fā)展到現(xiàn)在，已不簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單是明星們的‘八卦’，而是由此引發(fā)了一樁嚴(yán)重的刑事案件。”
關(guān)于此事件，有律師認(rèn)為，若爆料屬實(shí)，這將不只是個(gè)娛樂事件，其中涉及的法律問題非常嚴(yán)肅。欠錢屬于民事糾紛范疇，但泄露隱私、拿私密照抵債的行為，就屬于違法犯罪了。
根據(jù)《治安管理處罰法第四十二條》：偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。如情節(jié)嚴(yán)重，還可能構(gòu)成刑法中的販賣、傳播淫穢物品罪。
鳳凰網(wǎng)體育特約作者、知名律師、體育專欄作家方正宇認(rèn)為：《治安管理處罰法》規(guī)定，參與賭博賭資較大的行為，最高可以處以15日行政拘留。如果投入的賭資金額頗高，即便該行為未必完全符合《刑法》中“賭博罪”的定罪標(biāo)準(zhǔn)，至少也應(yīng)當(dāng)受到來自《治安管理處罰法》的追究。
“除此之外，如果因?yàn)橘€博欠債，將別人的私密影像發(fā)給了債主，被后者用來敲詐勒索。此類行為非但違反了《治安管理處罰法》，而且只要敲詐的金額超過了一定標(biāo)準(zhǔn)（各地標(biāo)準(zhǔn)在兩千元到五千元之間不等），就構(gòu)成了敲詐勒索罪。如果數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，將處十年以上有期徒刑并處罰金。”
至于張繼科方面對(duì)于此事的最新態(tài)度，其代理律師楊曙光在4月3日晚間對(duì)紅星新聞表示，“現(xiàn)階段不太方便發(fā)表任何言論，畢竟我不是當(dāng)事人，而是代理（律師）。現(xiàn)在這個(gè)案件如果要發(fā)聲，還是需要和當(dāng)事人有商量。”
值得一提的是，4月3日晚，“中央政法委長(zhǎng)安劍”公眾號(hào)發(fā)文，“張繼科”刷屏，要查清三件事：要查清有沒有人違法犯罪，要查清有沒有人造謠誹謗，要查清有沒有人渾水摸魚。
雖然事情尚未有定論，但截至4月3日，多家張繼科曾代言的品牌主動(dòng)與其劃清界限。自安踏刪除張繼科宣傳物料后，相宜本草、李寧、慕思寢具表示與張繼科的合作已結(jié)束；舒膚佳、一汽豐田的官方微博檢索不到任何跟張繼科有關(guān)的內(nèi)容；諾特蘭德則宣布終止與張繼科的一切合作關(guān)系。
社交媒體平臺(tái)上，有粉絲難掩憂傷：“回不去的里約，末班車的東京，和到不了的巴黎。”
也有人在和昔日的偶像告別：“回想起賽場(chǎng)上意氣風(fēng)發(fā)的他，依然覺得心緒難平。我是他的粉絲，但僅限于他讓五星紅旗冉冉升起的時(shí)候。”
作者 | 周奕航
編輯 | 韓忠強(qiáng)
