仿冒App屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或觸犯刑法
本報(bào)記者 杜 曉 實(shí)習(xí)生 付紫璇
《2018年雙十一購(gòu)物安全生態(tài)報(bào)告》認(rèn)為，虛假仿冒App或者與正版App界面一致，或者使用與正版App相似的名字，“李鬼”冒充“李逵”。這些“李鬼”App存在盜取賬號(hào)密碼等隱私、詐騙錢物等風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于虛假仿冒App引發(fā)的種種問(wèn)題，記者采訪了業(yè)內(nèi)專家。
虛假仿冒App涉嫌違法
今年8月，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布《App個(gè)人信息泄露調(diào)查報(bào)告》便指出，根據(jù)全國(guó)消協(xié)組織受理消費(fèi)者投訴情況統(tǒng)計(jì)，2018年上半年電商平臺(tái)、社交平臺(tái)軟件等非法搜集消費(fèi)者個(gè)人信息現(xiàn)象成投訴新熱點(diǎn)。“李鬼”購(gòu)物App更是其中的“重災(zāi)區(qū)”。
亞太網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任、北京師范大學(xué)法學(xué)院教授劉德良認(rèn)為，之前出現(xiàn)過(guò)很多釣魚(yú)網(wǎng)站，假冒知名網(wǎng)站的域名和頁(yè)面。仿冒購(gòu)物App也是類似的，讓消費(fèi)者覺(jué)得這些App與正規(guī)購(gòu)物App是一樣的。之所以要制作假冒購(gòu)物App,就是為了通過(guò)在用戶注冊(cè)信息時(shí)獲取用戶信息。如果仿冒購(gòu)物App掛有木馬，除了盜取用戶個(gè)人信息，還可能會(huì)盜取用戶銀行賬號(hào)和密碼，進(jìn)而可能給用戶財(cái)產(chǎn)造成損失。
虛假仿冒App涉嫌違反相關(guān)法律。
劉德良認(rèn)為，虛假仿冒購(gòu)物App通過(guò)各種渠道進(jìn)行推廣，從而誘導(dǎo)消費(fèi)者下載。這一行為肯定是違法的。模仿或者假冒購(gòu)物網(wǎng)站的行為違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。“首先，我們應(yīng)該看到虛假仿冒購(gòu)物App的本質(zhì)是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，從法律適用上來(lái)講，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等關(guān)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的法律規(guī)定對(duì)這種行為是禁止的。當(dāng)然，對(duì)于虛假仿冒購(gòu)物App這一非常具體的行為，法律上通常不會(huì)去作出規(guī)定。如果仿冒購(gòu)物App或網(wǎng)站涉及盜取用戶信息或者掛有木馬程序，那么還會(huì)涉及對(duì)用戶其他財(cái)產(chǎn)的盜竊，這就涉及違反更多法律規(guī)定，包括治安管理處罰法，甚至還可能觸犯刑法，構(gòu)成犯罪。從行政管理角度來(lái)講，這也是一個(gè)違反工商行政管理的行為。”劉德良說(shuō)。
監(jiān)管者很難辨別App真?zhèn)?/strong>
《2018年雙十一購(gòu)物安全生態(tài)報(bào)告》提到，這些虛假仿冒購(gòu)物App不但數(shù)量龐大，其覆蓋量，也就是裝載了這些App的手機(jī)、平板電腦等數(shù)碼設(shè)備的數(shù)量，也十分龐大。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，近一個(gè)月內(nèi)，虛假仿冒的手機(jī)淘寶App已經(jīng)覆蓋了超過(guò)17萬(wàn)移動(dòng)設(shè)備，不但被仿冒量居于首位，覆蓋量也居于首位;虛假仿冒的閑魚(yú)App已經(jīng)覆蓋了超過(guò)5萬(wàn)移動(dòng)設(shè)備;虛假仿冒的拼多多App也已經(jīng)覆蓋了超過(guò)2萬(wàn)移動(dòng)設(shè)備。
“虛假仿冒購(gòu)物App的開(kāi)發(fā)行為比較隱蔽，運(yùn)營(yíng)者設(shè)法規(guī)避監(jiān)管。從監(jiān)管角度來(lái)講，如果沒(méi)有消費(fèi)者的直接投訴和舉報(bào)，監(jiān)管者一般很難辨別App的真?zhèn)巍Ｔ谶@種情況下，仿冒App的開(kāi)發(fā)往往是秘密進(jìn)行的，開(kāi)發(fā)后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行推廣，吸引消費(fèi)者下載，由于其界面和正規(guī)App是一樣的，很難區(qū)分。這確實(shí)給監(jiān)管帶來(lái)了很大困難。”劉德良說(shuō)。
劉德良認(rèn)為，在“雙11”等網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物節(jié)期間，很多消費(fèi)者缺乏安全意識(shí)，導(dǎo)致山寨App濫竽充數(shù)、混水摸魚(yú)。一方面，消費(fèi)者在購(gòu)物節(jié)期間有大量購(gòu)物需求，導(dǎo)致缺乏應(yīng)有的防范心理;另一方面，山寨App的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)者迎合這種需求，導(dǎo)致大量仿冒購(gòu)物App涌入市場(chǎng)。
應(yīng)用商店應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任
由于許多消費(fèi)者是從第三方應(yīng)用平臺(tái)下載虛假仿冒App,對(duì)于這些平臺(tái)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該承擔(dān)怎樣的責(zé)任?
“第三方應(yīng)用商店對(duì)仿冒購(gòu)物App也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第三方手機(jī)軟件應(yīng)用商店對(duì)入駐其內(nèi)的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)者和經(jīng)營(yíng)者的身份資質(zhì)具有審查備案的義務(wù)。一旦出現(xiàn)問(wèn)題，應(yīng)該可以通過(guò)第三方應(yīng)用商店找到實(shí)際的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)者和運(yùn)營(yíng)者。如果第三方應(yīng)用商店沒(méi)有承擔(dān)審查的義務(wù)，其行為就違反了與工商管理有關(guān)的法律規(guī)范，消費(fèi)者也可以要求其承擔(dān)責(zé)任。比如假冒淘寶App,正規(guī)的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)者和運(yùn)營(yíng)者的身份和資質(zhì)跟假冒的就不一樣，這就可以幫助審查App,避免仿冒購(gòu)物App的出現(xiàn)。如果第三方應(yīng)用商店明明知道或者在事實(shí)上已經(jīng)知道存在仿冒購(gòu)物App入駐商店，那應(yīng)該要承擔(dān)連帶責(zé)任。”劉德良說(shuō)。
劉德良認(rèn)為，手機(jī)軟件應(yīng)用商店往往疏于審查，從而導(dǎo)致仿冒購(gòu)物App的出現(xiàn)。一般來(lái)講，消費(fèi)者都會(huì)非常信賴手機(jī)廠商所提供的應(yīng)用商店，一旦這些平臺(tái)出現(xiàn)假冒App,消費(fèi)者就很容易上當(dāng)受騙。對(duì)于消費(fèi)者而言，從某種意義上講，通過(guò)淘寶、京東等購(gòu)物平臺(tái)的官方網(wǎng)站下載App是最安全的方式。但是，一些手機(jī)會(huì)出現(xiàn)用戶只能從手機(jī)自帶的應(yīng)用商店下載App而無(wú)法通過(guò)其他應(yīng)用商店下載的情況。
“在這種情況下，如果出現(xiàn)仿冒App的情況，應(yīng)用商店就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，因?yàn)榉旅百?gòu)物App是從他們的平臺(tái)上出來(lái)的。”劉德良說(shuō)。
劉德良建議，消費(fèi)者還是要通過(guò)正規(guī)購(gòu)物網(wǎng)站下載App,同時(shí)還要防范假冒購(gòu)物網(wǎng)站的出現(xiàn)。一般來(lái)說(shuō)，應(yīng)用商店的App應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的，如果連應(yīng)用商店里面的App都存在問(wèn)題，那就屬于誠(chéng)信嚴(yán)重缺失。
