一則土地出讓公告讓睿馳智能汽車(廣州)有限公司(下稱“睿馳汽車”)出現在公眾眼前。

這家與法樂第未來“FaradayFuture”關系曖昧的汽車公司近日在廣州南沙區競得一幅制造業地塊，讓賈躍亭“卷土重來”的傳聞塵囂之上。

根據目前掌握的工商信息，睿馳汽車從股權架構上看似已經與賈躍亭撇清關系，樂視債權人若想向其追債也是困難重重。但是它真的可以如此順利地在國內開啟造車之路嗎?

新浪法問邀請三位資深律師從信用風險、債權關系和經營風險的角度，層層剖析睿馳汽車，揭示這家成立剛兩個月的新公司背后的隱藏問題。

一、睿馳汽車是否徹底規避了賈躍亭的信用風險？

北京市道可特律師事務所高級合伙人、爭議解決部主任師光虎律師對新浪法問指出，“睿馳汽車的全資控制股東系注冊在香港的SMART MOBILITY (HONG KONG) HOLDINGS LIMITED，對應的曾用中文名叫法法汽車生態(香港)有限公司(下稱“FF香港”)。而FF香港的股東為注冊在開曼群島的FF Global Holdings Ltd。

因此，穿透股權關系，睿馳汽車的控股方是FF Global Holdings Ltd。如果賈躍亭確已將其持有FF Global Holdings Ltd所有股份轉給了他的外甥Jiawei Wang(王佳偉)，那睿馳汽車與賈躍亭將不存在直接的股權關系。

但若有證據證明睿馳汽車的投資款項、睿馳汽車土地拍賣款項的資金來源與賈躍亭及其關聯方存在聯系，那賈躍亭的前述股轉行為將危害到債權的實現，涉嫌欺詐性轉讓，國內債權人有權申請撤銷賈躍亭的股轉行為。

睿馳汽車的股權架構是否徹底規避了賈躍亭的信用風險取決于若睿馳汽車的投資款項、睿馳汽車土地拍賣款項的資金來源與賈躍亭及其關聯方是否存在聯系。”

因此，

“即使賈躍亭并未直接或者間接持有睿馳汽車的股權， 在法律上二者或可厘清，但由于二者之間千絲萬縷的各種關系， 睿馳汽車仍可能受賈躍亭的信用風險所連累。”

廣東奔犇律師事務所主任劉國華律師對對新浪法問表示，

他進一步指出，關聯關系的關聯方也包括了其他對發行人有實質影響的法人或自然人，“根據多家媒體之前的報道，賈躍亭即使并未直接或者間接持有睿馳汽車的股權，仍有可能屬于對控股股東及主要股東有實質影響的自然人。賈躍亭位列‘失信被執行人名單’，有多少消費者愿意購買與賈躍亭關系密切的車，仍然存疑!”